Cabarnet | Zapa.be : Free Unsigned Band and Artist Promotion Website

Artist - Cabarnet | Blog (2)

Geloof en Cultuur

francis (03/06/09 00:30:14) Tag: Dagboek

Geloof en cultuur
By francis on Feb 18, 2009

De oorlog in Gaza heeft ons weer eens laten zien wat geloof vermag. Ik vind allang niet meer dat het conflict in Gaza louter politiek is. Politiek is een doekje voor het bloeden. Daarom vind ik het zinloos dat de politiek dit probleem wil oplossen. Het conflict zit veel dieper. Het is een clash tussen twee geloofsgemeenschappen. Ik breng hier wellicht niets nieuws, het is van alle tijden. Toch zou men beter eerst eens kijken wat de fundamentele verschillen zijn in het geloof van mensen en niet zozeer de raakpunten. Want in conflicten gaat het niet om raakpunten dan wel om fundamentele verschillen. De Joden geloven in oog om oog en tand om tand, de Moslims in de Sharia. Het zijn twee heel omstreden en zeer fundamentele begrippen. Zij stammen beiden uit een ver en donker verleden. Het is dan ook logisch dat ze op sommige vlakken voorbijgestreefd zijn. Wij kijken daar natuurlijk tegenaan vanuit onze christelijke achtergrond en daar schort ook wel wat aan. Wij schuddebollen bij zoveel onwetendheid. Hoe kunnen mensen in deze tijd nog altijd vasthouden aan die tradities, het geweld, de onverdraagzaamheid, het onbegrip? Wel dat is heel simpel. Geloof is altijd fundamenteel. Moest geloof niet fundamenteel zijn dan zouden er geen oorlogen om gevoerd worden. Geloof is essentieel en zo diep geworteld dat het deel uitmaakt van onze genetische structuur. Zoals alcohol verslaving deels genetisch is, zo zou je ook kunnen stellen dat geloof zich heeft vastgesnoerd in het denken van mensen. Het is een gedragscode die onbewust van generatie op generatie wordt doorgegeven. Het is zoals de hond, die zich als volwassen dier, automatisch en slaafs onderwerpt aan ons mensen. Hij ziet ons niet langer als een bedreiging of als een lekkere brok eten. Hij luistert naar ons en is handelbaar, mits een goede opvoeding natuurlijk (dat geldt ook voor mensen). In tegenstelling zullen wolven, die eigenlijk de voorvaderen van de hond zijn, zelfs al worden ze volledig los van de roedel bij mensen opgevoed, na verloop van tijd wilde dieren. Zo is geloof ook een fundamentele gedragscode die niet is los te denken van de menselijke geaardheid. Dat verander je niet in één generatie. Men heeft er oorlogen om gevoerd, soms gedreven door liefde, soms door haat en soms door goedgelovigheid. Dat krijg je niet zomaar uitgewist. Dat sommige migranten na drie generaties nog altijd aanpassingsproblemen hebben verwonderd me dus helemaal niet. Het zal nog heel veel tijd en vele generaties duren alvorens al de vooroordelen van weerszijden uitgewist zullen zijn. Het midden oosten is daar een schoolvoorbeeld van, een botsing van culturen. Er kan enkel maar een oplossing komen als beide zijden bereid zijn water bij de wijn te doen om nog maar eens een christelijke uitdrukking te gebruiken.

Door de mondialisering zijn we nu verplicht om samen te leven. We komen steeds meer in contact met andere geloven en andere culturen. Men werkt er aan. Maar zoals ik al zei, het zal best nog een tijdje duren eer er een aanvaardbare oplossing zal zijn voor alle culturen en alle mensen. Het heeft met genen te maken maar ook met opvoeding, en opvoeding is het medicijn, en dat is werk voor de politiek en voor intellectuelen. Daar waag ik mij niet aan. Ik schrijf dit op om mezelf van mijn schuldgevoelens te verlossen. Ik zou niet graag hebben dat ik iets zou weten wat U niet weet. Stel dat ik het niet zou zeggen, in de veronderstelling dat iedereen het wel weet, en dat daardoor de wereld zou vergaan. Ondraaglijk!

De vraag die je hierbij kunt stellen is of de maatschappij maakbaar is of niet. Dat is een beetje het probleem tegenwoordig. Er zijn blijkbaar meer en meer politiekers die daaraan zijn gaan twijfelen. Ik hoorde het Bart de Wever nog zeggen op teevee deze week. Volgens wat ik begrepen heb vind hij van niet, of toch niet meer. Dat was iets van '68. Neen, Bart, deze maatschappij wordt nog elke dag gemaakt al zijn we daar stekeblind voor geworden! Wij worden gemaakt door reclame en marketing. Ieder mens wordt in hokjes geplaatst en blijkbaar is het protest daartegen verstomd. Wij zijn doelgroepen geworden. Het enige verschil met vroeger is dat marketing zodanig geperfectioneerd is dat we daar straal aan voorbij lopen. De maatschappij heeft duizend hokjes gekregen in plaats van duizend kamers. Hoe ouder je wordt hoe minder keuzes je krijgt, hoe minder hokjes er zijn waar je nog in past. Hoe meer ervaring je hebt, hoe meer je denkt te weten, hoe meer je aan tunnelvisie gaat lijden, cataract zelfs. Mensen lezen, horen, voelen of denken te weten wat ze willen weten. Ze filteren uit wat in hun ogen belangrijk is uit het veel te grote aanbod. Juist doordat ze veel te veel keuze hebben zijn ze verplicht zich te beperken tot een bepaalde strekking of keuze. Maar eigenlijk is het juist goed dat mensen veel keuzes hebben en filteren. Dat maakt ieder van ons verscheiden. Dat kan dan wel eens leiden tot semantische vervuiling zoals U zegt. Op dat vlak is deze crisis niets anders. We hebben gewoon te veel keuzes en we weten niet meer wat te kiezen. We zitten in een oorlog zonder bommen en granaten en de angst tiert welig. Iedereen kijkt de kat uit de boom en wacht angstvallig af in zijn hokje tot de storm weer gaat liggen. Hoe lossen we deze crisis op? Zoals in elke grote oorlog: plat vermaak, volks vertier, cinema en cabaret! Geef ons brood en spelen Anciaux! Jij zit op de juiste plaats: Cultuur! Nu hij de progressieve toer op wil bij de sp.a, oude koeien uit de gracht heeft gehaald bij hen die dat woord allang vergeten waren, ondanks het feit dat ze dat woord zelf hebben uitgevonden, is het tijd voor wat plat vertier. Of is de show die hij opvoert daar een staaltje van? Wellicht! In ieder geval, we wachten op betere tijden! Ik zie wel dat eraan gewerkt wordt en dat is uiteindelijk wat telt. Doe zo voort!

***
Ik weet niet of het nog gepast is om hierna nog wat flauwe kul uit te kotsen tenzij het voorgaande ook flauwekul was. Ik hoef me in ieder geval niet te verantwoorden. Ik zit niet in de politiek. Stel je voor dat ik Anciaux zou heten, en dat van die wolven uitspuwde enzo. Ik mag er niet aan denken! Ik zit trouwens in het laatste jaar filharmonie!

***
Vorige week was er die uitzending over ons afval dat in Ghana terecht komt. Die arme mensen worden overspoeld door ons giftig afval. Het is de grootste industrie van dat land. Dan komen daar enkele parlementariërs uit België om hen te vertellen dat ze fout bezig zijn. Moeten ze dat tegen hen zeggen? Het afval komt wel van hier! Maar ja men is even in de picture geweest en daar gaat het toch om. Het is net wat ik in mijn vorige post geschreven heb. Als je niet meer weet wat te zeggen, zeg dan: Toen ik in Zimbabwe was en die neushoorn tegen het lijf liep, tja dat was het één en ander…..
Wat me ook opgeviel waren die Engelse studentinnen die daar op het strand lagen. Blijkbaar liep er een smeerpijp op enkele honderden meters van hen de zee in en de persmeute wilde wel eens weten wat ze ervan dachten dat ze in een ressort zaten op een maagdelijk strand met die pijp daar vlakbij. Tja, dat… de zon schijnt toch… de lucht is blauw….
Ze zaten op universiteit in Ghana? Wie gaat er nu als 18 jarige Engelse studeren in Ghana? Blond en corpulent waren ze, en lelijk ook! Conclusie: Volgens mij waren het verdoken sekstoeristen. Die universiteit was enkel maar een schaamlapje! Of hoe we zelfs ons vrouwelijk afval dumpen in Ghana!
***
Dan had ik nog een aanvulling op de uitzending over het tijdreizen op National Geographic Channel. Blijkbaar is er wel degelijk een vierde dimensie: het tijdsuniversum! Dat is bewezen nu. Blijkbaar gaat men in tijd vooruit wanneer men in de ruimte is. Dat heeft met zwaartekracht te maken en zo. Tijd gaat trager door de zwaartekracht. Hoe heeft men dat nu ontdekt? Blijkbaar gaan satellieten per dag zo een 4,5 meter sneller vooruit dan dat wat ze worden verondersteld vooruit te gaan. Daardoor moet men elke dag de klokken van GPS satellieten aanpassen zodat de informatie die wij in onze wagens krijgen juist blijft anders zouden we na enkele weken de gracht inrijden. Dat heeft me er aan doen denken dat ik vroeger al eens iets gepost had over tijdreizen. Nu ben ik er van vertuigt dat de wetenschap gewoon fout bezig is. Het is zoals het woord zegt: tijdreizen. Wij gaan er van uit dat wij door de tijd moeten reizen, maar ik ben er van overtuigd dat we tijd naar ons toe kunnen laten reizen. Dat wil concreet zeggen dat wij ons niet verplaatsen in tijd, maar dat de tijd zich naar ons toe verplaatst. Dat is een grote nuance en dat maakt dat het tijdsuniversum niet moeten worden afgebogen, wat trouwens gigantisch veel energie zou vergen, maar dat we gewoon ter plaatste kunnen blijven en de tijd zelf naar ons toe kunnen laten komen. Een portaal kan dan volstaan, zoals op teevee, en de hoeveelheid energie die dan nodig is, is minimaal. Je moet enkel het licht, of de tijdmassa naar je toe brengen en klaar is kees. Volgens mij bevat elk foton een soort supergeheugen, waarin alle beelden, tijd en ruimte vervat zit, kortom alles wat ooit geweest is en nog komen moet. Je hebt dus betrekkelijk weinig licht, of energie nodig om plaatselijk een poort te maken naar een andere tijd of dimensie. Of die tijd dan ook tastbaar zal zijn is maar de vraag. Ik bedoel dat je waarschijnlijk nooit lijfelijk aanwezig kunt zijn in een andere tijd. Ik denk dat het eerder een soort film zal zijn, een ruimte waarin je virtueel kan ronddwalen in tijd. Ik weet niet of dit duidelijk is. Ik vrees van niet maar niet geklaagd. Wellicht weten de grote mannen het ook niet!...

del.icio.us

Would you like to comment?

Join Zapa.be : Free Unsigned Band and Artist Promotion Website for a free account, or Login if your already a member.

1 of 2

Geloof en Cultuur

Login or signup Listeners | Artists to post a new entry!

Would you like to comment?